不该发生的“医疗事故”和不该发生的报道
——从陕西华商报《产妇怀疑输血后感染丙肝》一文说开
8月28日，陕西《华商报》A10版刊登一条消息，《产妇怀疑输血后感染丙肝——咸阳这对夫妇担心新生儿也被传染》文中称，产妇王园（化名）在怀孕正常检查中，发现自己患有贫血，于是便在今年的5月6日来到某医院进行治疗。在当天下午输血前进行的例行检查抽血化验中“HCV”（丙型肝炎）的检查结果为阴性，一切正常。当晚该院就给王园输了400ML“O型血”以治疗贫血。8月15日产期临近，王园的丈夫赵亮（化名）带妻子再来到该院复查，而这次血液化验显示“HCV”检查结果为阳性，妻子被感染上了丙型肝炎，同时入院治疗。8月24日其儿子出生前的上午，王园再次作了传染病的四项检查，“HCV”的检查结果仍然为阳性。王园在儿子出生后，脸上没有一丝作母亲后的喜悦，因为早前感染上的丙肝很可能传染给了儿子，而她怀疑自己之所以被感染，完全是因为今年5月6日在该医院的一次输血造成的，云云。
此事引起了当地卫生行政部门的高度重视，立即介入调查。为了慎重和科学起见，特意将该产妇的血样分别送至3家权威医院进行检测化验，结果三家医院检验结果完全一致：王园女士“HCV”检查结果为阴性，一切正常！就是说，王女士根本就没有染上什么丙型肝炎！她和儿子是健康安全和幸福的。
造成此事件的直接原因，是该医院的检查失误所造成的，事情虽然过去了，但这一场虚惊却告诉我们许多：一是医院负有不可推卸的直接责任。人命关天，在检查中作出错误的结论，给患者带来了很大的精神影响和经济负担，由此酿成的后果谁来承担？二是在社会上产生了极为不良的影响，使老百姓对患者临床用血产生了怀疑和恐惧，对公益事业，诸如血站的冲击尤大，其后果不言而喻；三是媒体报道应谨慎负责，顾全大局。在事件真相没有澄清的情况下，仅凭患者的猜测“怀疑”的一家之言就刊发消息，显然有悖党的新闻规律和价值观，尤其是对于无偿献血这样事关老百姓生命健康的公益事业，让受众感到显然有些操之过急。
一石激起千层浪。在这里，笔者呼吁医疗单位和媒体要以此为戒，对事关人命的医疗工作要端正态度，做到慎之又慎、准之又准，绝不可粗枝大叶，盲目下结论；媒体也要充分尊重事实，以客观中立的态度采写稿件，要顾及社会负面影响，理性避免猎奇心态和人为炒作，所谓“好事不出门，坏事传千里” 一篇不负责任的报道所造成的社会影响那是无法挽回的。
真实客观、准确及时是新闻的“生命”。作为党领导下的新闻媒体，讲党性、讲政治、讲大局至关重要。《产妇怀疑输血后感染丙肝——咸阳这对夫妇担心新生儿也被传染》一文的刊出值得人深思和商榷？！
【文/ 可立 编辑/ 博远 】
